Спасибо.

Спасибо!

Поворчу с точки зрения ОБЖ (Основы/безопасности/жизни) на фразу:
" Большинство людей считает, что чем дороже парфюм, тем он качественнее. Это далеко не так". Если на товар затрачено много средств, его обладатель закрыт деньгами и сливками общества (реноме), если он при этом имеет дорогую логистику — обладатель аромата на волне этого парфюма закрыт территориями и транспортом, если производитель при этом еще и на рекламе не пожалел разориться, владелец туалетной воды собрал букет эмоций, связанный с широкой гаммой чувств: от раздражения до обожания и осуществления желания (количество купленных флаконов как совмещение с реальностью). А если это еще и бренд вроде "Пятой шинели" - то прошлое и время, как историческое явление, у покупателя в кармане на аркане этого запаха. Получается, что с точки зрения безопасности именно дорогой парфюм полезнее и выгоднее "демократического варианта". Существование в период повальной оцифровки имеет иные законы, жаль, об этом не многие понимают. А вот Джобс с его "Эплом" это понял.

Давно не покупаю. Хороший стоит дорого, мне уже не по карману.