-ѕомощь новичкам

¬сего опекалось новичков: 0
ѕроверено анкет за неделю: 0
«а неделю набрано баллов: 0 (73971 место)
«а все врем€ набрано баллов: 218 (3731 место)

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в MISTER_MIGELL

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

<!-- 3d9aa03560a85bb8 --> любопытный азартный весЄлый опытный блогер

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1) Kuznecik_2

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 10.02.2009
«аписей: 10687
 омментариев: 239044
Ќаписано: 279419

 омментарии (0)

…охан  ройфф - "Ќе требуйте Ћигу „емпионов"!

ƒневник

—уббота, 23 ћа€ 2009 г. 08:11 + в цитатник
 (90x76, 12Kb)

…охан  ройфф - "Ќе требуйте Ћигу „емпионов"!


‘еноменальность "Ѕарсы" не в том, что она уже завоевала дублет, а в том, чтобы она, помимо этого, находитс€ в одном шаге от завоевани€ Ћиги „емпионов. «аслуга в том, что она достигла этого, не наруша€ принципа зрелищной игры. Ёто пример, которому нужно подражать

  ”спех "Ѕарсы" - общий успех: √вардиолы, тех, кто сделал ставку на него, игроков, технической команды ѕепа, результат успешной системы и образа действи€. ¬ любом случае, не в том вопрос, на кого повесить медаль, а в том, чтобы отголосок величи€ "Ѕарсы" достиг ушей остальных. ѕобедитель нужен, чтобы люди следовали за ним, чтобы служить другим примером. Ќе грех копировать, если оригинал так хорош.  

  ¬ "Ѕарсе" € отмечу две вещи. ѕерва€ - философи€ ее игры. ѕривлекательна€ и эффективна€ одновременно.  ак и положено любой великой команде, она выполнила одно из главных требований к грандам - заставила наслаждатьс€ весь мир своей игрой. ¬тора€ вещь - она добилась этого с помощью игроков, своих воспитанников. «релищность и школа плюс полна€ отдача. Ќа мой взгл€д, совершенна€ формула.

ƒарить зрелище

  » обратите внимание на деталь - формула "Ѕарсы" не перестанет быть совершенной, даже если бы они не добились титулов. –езультат, тот самый счастливый результат, над которым все так тр€сутс€ - вещь надуманна€. ѕотому, что в одной Ћиге 20 команд, а добиваетс€ результата только одна. » в Ћиге „емпионов из 32 команд в начале, победит только одна. «начит, требование к великим командам не в том, чтобы выиграть непременно любой ценой, потому что только одной это удастс€. “ребование к ним, по крайней мере, оно должно таким быть - сражатьс€ за победу, дума€ о благе футбола и олюд€х, которым он не безразличен. ј именно, дарить люд€м зрелище. «ачем выигрывать 1-0, если можно с более крупным счетом? «ачем быть благоразумными, если единственное, что люд€м нравитс€, это голы? Ќет ничего привлекательнее в этом спорте, чем гол. √лавное, не защищатьс€. √лавное - атаковать много и хорошо. “во€ защита начинаетс€ возле ворот соперника, никогда у своих собственных.

  ћен€ радует, что эта "Ѕарса" наметила линию, которую нужно продолжать. » € сказал бы тоже самое о любой другой команде, будь она на ее месте. ¬ажно не то, кто именно, важно, что есть хоть кто-то, кто доказывает в мире футбола, что возможно побеждать, будучи храбрыми, атаку€ и дела€ это с преобладанием в штате собственных воспитанников.

  јнглийска€ модель игры? я ее понимаю, но сколько бы не играло английских команд в последние годы в финале и полуфиналах Ћиги „емпионов, мне это не нравитс€. » не из-за их стил€ на поле, а за игроков, которых € вижу на этом поле. Ѕольшинство - легионеры. јнгличан, играющих в четырех футбольных грандах јнглии - ничтожно мало. ƒостаточно посмотреть на штат "јрсенала", "Ћиверпул€", "„елси" и "ћанчестера ёнайтед". “аким образом ослабевает их национальна€ команда - они остались за бортом последнего ≈вро - и футбол в общем, потому что они подписывают легионеров и ослабл€ют конкуренцию. ќслабл€ют ее еще и тем, что все, кого они куп€т, все равно не смогут играть.

  ¬ следующем мес€це будут выборы в ≈вропейский ѕарламент. ћне хотелось бы услышать хоть одного кандидата, который скажет что одобр€ет формулу 6+5 (на поле могут выйти шесть игроков-сборников твоей страны, и только п€ть иностранцев, неважно, €вл€ютс€ они членами евросоюза или нет). ’отелось бы, чтобы хоть один соискатель в европарламент подддержал эту идею и был готов сражатьс€ за изменение законов в эту сторону.

“риплет, уникальна€ возможность

   ак хотелось бы, чтобы этот сезон в "Ѕарсе" закончилс€ таким чудесным образом. Ёто было бы констатацией того, что с помощью своих воспитанников можно добитьс€ максимальных успехов. ≈сли бы удалось завоевать Ћигу „емпионов 27-го числа, это подтвердило бы, что нужно продолжать развивать эту же линию. ј если не судьба, то даже и не стоит огорчатьс€ из-за этой неудачи. ѕо крайней мере, € именно так и сделаю. “риплет, это уникальна€ возможность. Ёто исключительный шанс, потому что никто никогда не добивалс€ его раньше. Ќикогда еще команда испанской Ћиги этого не достигала.  огда бы то ни было. — Ћигой и  убком, этот сезон больше, чем оправдан. » гораздо больше из-за способа, которым были добыты эти победы, чем из-за самих титулов.


 

–убрики:  спорт/футбол без границ
футбольные зарисовки
футбол испании

ћетки:  
 омментарии (2)

…охан  ройфф - "–асплата за усталость" !

ƒневник

—реда, 13 ћа€ 2009 г. 11:29 + в цитатник

 …охан  ройфф - "–асплата за усталость" !
12.05.2009

Ёто нормально, что на команде, котора€ боретс€ сразу в трех турнирах, сказываетс€ груз намотанных километров и пережитых эмоций. — почти закрытой Ћигой, им остаетс€ сконцентрироватьс€ на  убке  орол€ и на Ћиге чемпионов. 

  ∆алость, да и только. ѕосле двух важнейших матчей "сине-гранатовым" оставалось только логически завершить свой труд на  амп Ќоу, но, в очередной раз футбольный закон доказал, что мелочи могут убивать. ѕон€тно, что дл€ "Ѕарсы" это только отсрочка ее праздника, но игроки и болельщики "„елси" сейчас могли бы спросить - ну и каково переживать такой момент? 

  ќчевидно, что "Ѕарсе" нелегко было контролировать игру против "¬иль€рреала", даже после того, как счет на табло стал 3-1. ј дл€ команды, за плечами у которой отбеганные километры, море эмоций и куча сыгранных матчей, люба€ ошибка становитс€ роковой. Ёто был матч, идеальный, чтобы захлопнуть за собой дверь Ћиги, но им это не удалось, "¬иль€рреал" просочилс€ через щель, где казалось бы мышь не проскочит. 

  Ќеважно, был там пенальти или нет, неважно, законным был аннулированный гол ’ави или нет. “оржество откладываетс€, и "Ѕарсе", принима€ в расчет, что Ћига все равно почти закрыта, надо переключать все внимание на  убок  орол€ и Ћигу „емпионов. ¬ершины, которые придетс€ брать без неоценимой помощи травмированного »ньесты. ѕеред "„елси" им остро не хватало ћаркеса, а теперь не будет хватать еще и јндресито, может быть, его не будет даже в –име, но у "Ѕарсы" еще есть шансы, чтобы победить. 

„тобы сыграли все 

  Ёто естественно, что в конце сезона, игра€ по матчу каждые три дн€, причем каждый из них важен как финал, ты рискуешь потер€ть игроков, из-за нехватки сил, усталости, ударов, травм или из-за карточек. Ќа пути к трем титулам, это дорожна€ пошлина, которую приходитс€ платить. 

  "ћанчестер ёнайтед" подал апел€цию на карточку ‘летчера и "Ѕарса" сделала тоже самое из-за јлвеша и јбидал€. „то € думаю по этому поводу? я простил бы всех троих. я бы это сделал, потому что ни один из них не сделал ничего по насто€щему опасного. ѕотому что каждый футболист видит два сна в своей жизни: сыграть в финале Ћиги „емпионов и финале „емпионата мира.  онечно, существует регламент, но его ведь можно по разному истолковать. 


  ‘летчер? ќн никому не причинил вреда. —фолил, как многие другие. јбидаль? ќн вообще не фолил. Ќе сделал ничего предосудительного. јлвеш? Ѕыл наказан за то, что слишком сильно прыгнул на соперника. ћожно конечно сказать, что он сделал это неоднократно, но ни разу со зла.

  ¬ыбор жесткий - орел или решка. »ли пан или пропал. „тобы попасть в финал, люди могут и перейти черту, но это не случай ‘летчера, јбидал€ и јлвеша. ≈сли ты на самом деле думаешь, что они заслужили карточку, желтую или красную, вперед, показывай. ¬ течение того же матча ты уже наказываешь их этим. Ќо перед финалом, освободи их от наказани€, если в их действи€х не было злонамеренности, если они не сделали ничего скверного, дурного. ќдно дело - пропустить финал из-за травмы. Ќо из-за карточек, если это не вопиюща€ красна€, это абсурд. ”≈‘ј должны быть более гибкими в вопросах толковани€ футбольного регламента. 

¬осхищение ’иддинком 

  „тобы разом закрыть тему "„елси" - "Ѕарса", скажу последнюю вещь, которую мне важно про€снить. ≈сли в моем анализе матча, напечатанном в газете, кто-то разгл€дел критику ’иддинка, он неправильно мен€ пон€л. ѕотому что € его слишком уважаю. ѕотому что он - мой друг, и потому что € имею привычку ни о ком не говорить плохо. 

  „то бы ни делал ’иддинк, где бы он не оказалс€, будь это сборна€ или клуб, это изумительно. ћое мнение о нем не изменит даже тот факт, что "„елси" его руками пыталс€ помешать "Ѕарсе". Ќа самом деле, ему это почти удалось. √лавна€ добродетель √уса - умение увидеть, проанализировать и выбрать правильное решение из массы вариантов. ќн уже много раз доказывал эту свою способность адаптироватьс€ к новым услови€м и в полной мере использовать имеющиес€ возможности. “о, что »ньесте удалось забить на 93-й минуте - это уже удача. »ли награда за то, что бились до конца. 

  —ама€ главна€ тво€ награда - это возможность завоевывать все, ты заслужил это право быть в трех финалах. ѕобедить в них - уже друга€ истори€. ¬оистину, это очень много, это огромна€ заслуга - добитьс€ всего этого и показывать тот уровень, который ты показываешь. 

  я буду аплодировать и команде и всем тренерам и всем сотрудникам независимо от того, будет ли достигнута в конце концов победа. Ћига - награда посто€нству, Ћига „емпионов - самое грандиозное достижение, но к  убку € испытываю особую прив€занность. ‘ормат розыгрыша, который используетс€ в »спании, путанный, поэтому стоит ждать сюрпризов. ‘инал - это единственный матч, а за 90 минут может произойти все что угодно. "Ѕарса" - фаворит, но это ничего не гарантирует. ќни выйдут играть на победу, но и "јтлетик" не сдастс€ без бо€. ѕотому что это боева€ команда.  
¬ этой игре обе команды могут показать уровень, которого в Ћа Ћиге, где столько матчей, просто не покажешь. 
ќригинал статьи:
El lógico peaje del cansancio 

Es normal que un equipo que llega vivo al final de tres competiciones acuse tantos kilómetros y tantas emociones. Con la Liga casi cerrada, toca centrarse en la Copa del Rey y en la Liga de Campeones.

Una lástima, nada más. Probablemente, después de dos encuentros formidables para el barcelonismo quedaba solo rematar la faena en el Camp Nou pero, una vez más, el fútbol nos ha demostrado que los pequeños detalles te acaban matando. Para el Barça, esto solo es un retraso en su fiesta, pero que les pregunten a los del Chelsea cómo se encuentran en estos momentos.
Seguramente el Barça no ha tenido un partido tan fácil y controlado como este contra el Villarreal cuando iban 3-1 en el marcador. Pero para un equipo al que los kilómetros, las emociones y el cúmulo de partidos se le empiezan a notar, cualquier error lo acaba pagando. Era un partido para cerrarlo, no lo hicieron y el Villarreal se metió por un agujero donde nunca pensó que podía colarse.
Da lo mismo si el penalti lo era o no, da lo mismo si el gol anulado a Xavi era o no legal. Se retrasó el alirón, sí, pero esto no ha de descentrar al Barça, que sabe que la Liga está cerrada y que sus objetivos se centran en la Copa del Rey y la Champions. Objetivos que deberá alcanzar sin la inestimable ayuda del lesionado Iniesta. Nos faltó Márquez en el campo del Chelsea y nos faltará ahora Andresito, quizá incluso en la final europea, pero el Barça está aún capacitado para ganar.
Es lógico que cuando afrontas el último mes de competición obligado a jugar un partido cada tres días, y todos ellos auténticas finales, corras el peligro de ir perdiendo jugadores, bien por sobreesfuerzo, cansancio, golpes, lesiones o, incluso, por tarjetas. Cuando se llega al final aspirando a tres títulos, es un peaje que suele pagarse.

Que jueguen todos
El Manchester United presentará recurso por la tarjeta a Fletcher y el Barça hará lo mismo con Alves y Abidal. ¿Mi opinión al respecto? Perdonaría a los tres. Y lo haría porque ninguno de los tres hizo nada feo ni peligroso. Porque todo futbolista contempla dos sueños en su vida: jugar la final de una Champions y la final de un Mundial. Y porque el reglamento dirá una cosa, pero por encima está, o debería de estar, su interpretación.
¿Fletcher? No hizo daño a nadie. Falta, como mucho. ¿Abidal? La suya no fue ni falta. Nada de malicia. ¿Alves? Castigado por saltar con exceso de brío ante un rival. Se podría interpretar que fue por reincidencia, pero en ninguna falta hubo mala fe.
Estás disputando un cara o cruz. O pasas o caes. Y para llegar a una final, la gente puede pasarse de la raya. No fue el caso de Fletcher, Abidal y Alves. Y si de verdad crees que has de sacarles tarjeta, amarilla o roja, adelante. Durante el mismo partido ya penalizas por ellas. Pero si llegas a la final, que todos pasen limpios si no ha habido mala fe. Y a la grada, claro, el que sí haya hecho algo feo. Una cosa es perderte una final por lesión. Pero por tarjetas, si no es una roja flagrante, es absurdo. La UEFA debería hacer una interpretación más futbolera del reglamento.
Para cerrar de una vez el Chelsea-Barça, una última cosa que me interesa mucho explicar. Si en mi análisis del partido publicado en EL PERIÓDICO alguien interpretó que criticaba a Hiddink, nada más lejos de la realidad. Porque le tengo demasiado respeto. Porque es muy amigo mío, y porque creo tener la costumbre de no hablar de forma negativa de nadie.

Admiración por Hiddink
Lo que ha hecho Hiddink allí donde ha estado, ya sean selecciones o clubs, es admirable. Mi opinión sobre él no variará ni un ápice por el hecho de que el Chelsea haya utilizado sus armas para tratar de imponerse al Barça. De hecho, casi lo consigue. Si una virtud tiene Guus es la de ver, analizar lo que dispone y tomar un gran número de decisiones correctas. Ha estado en demasiados sitios como para no reconocerle esta capacidad de adaptación y sacar la máxima ventaja de los suyos. Que luego surja Iniesta y marque en el minuto 93 es ya suerte. O el premio para el que lo ha buscado hasta el final.
Lo mejor de tener en tu mano la posibilidad de conquistarlo todo es eso, que te has ganado el derecho a estar en las finales. Ganarlas es otra historia. Lo verdaderamente grande, lo que tiene un mérito enorme, es llegar a ellas de la forma como has llegado.
Aplaudiré igual al equipo y a sus técnicos y colaboradores con o sin victoria final. La Liga es el premio a la constancia; la Champions es lo más grande, pero a la Copa le tengo un cariño especial. El formato que se utiliza en España es equivocado porque debería estar abierto a las sorpresas. Y eso lo obtienes a partido único. Aquí solo ocurre en la final. Y a 90 minutos puede ocurrir de todo. El Barça es el favorito, pero eso no te da nada. Sabes que tendrás que ganártelo y que el Athletic presentará batalla. Porque es un equipo de batalla. Y a un partido te sacará cosas, un plus por parte de todos, que en la Liga, con tantos partidos, no puede exhibir.


 





 

 (325x253, 20Kb)
–убрики:  спорт/футбол без границ
футбольные зарисовки

ћетки:  
 омментарии (1)

…охан  ройфф - "Ќаграда тем, кто старалс€"!

ƒневник

¬оскресенье, 10 ћа€ 2009 г. 06:02 + в цитатник

! 


  —амой лучшей в мире команде не хватало только эпической победы. » она победила в европейском полуфинале, причем не самым худшим образом. ƒа, она это сделала на последней минуте, благодар€ пушечному выстрелу »ньесты, этого ребенка, впрочем, уже давно не ребенка, который так всем нравитс€, и к которому все болельщики "Ѕарселоны" испытывают особую нежность. ƒавайте не будем врать, мы сыграли не лучший матч, но это была волнующа€ победа. 

јрбитры, оба, хуже просто невозможно 

  ѕо правде, мы, тренеры, стараемс€ не говорить о них, это нам не к лицу. Ќо сейчас, со стороны, € смело могу сказать, что два арбитра этого полуфинала были, с небольшой разницей, самым худшим €влением в обоих матчах. Ќорвежец ®ннинг ќвребо вчера вечером, был так же плох, как и неделю назад, на  амп Ќоу, немец —тарк. ќдна вещь очевидна - они оба плохи, что с них спрашивать? ќни плохи и точка. 
  Ќа  амп Ќоу, —тарк допустил грубую игру, мелочность, зат€жку времени "„елси". ќн все простил. » вдобавок, не назначил пенальти на јнри. ќвребо, вчера вечером, несправедливо удалил јбидал€, который даже не коснулс€ јнелька, зато не увидел пенальти с рукой ѕике и, как минимум, еще одно из нескольких нарушений т€нуло на одиннадцатиметровый. 
ќчевидно, что такой напр€женный полуфинал не заслуживал такого арбитража. 

Ќаказание прагматичному футболу 

  ќн может нравитьс€ или нет. ќчевидно, что мне он не нравитс€. Ќо это стиль, способ играть и, прежде всего, это способ справитьс€ с "Ѕарсой". я знаю, знаю, что ’иддинк тоже не сторонник такой игры, но он решил, что это единственное, что можно противопоставить позиционному и техническому превосходству "Ѕарсы". ќн так сыграл на  амп Ќоу и он это повторил на своем стадионе. ≈сли ты попытаешьс€ заигрывать с "Ѕарсой", она закатает тебе шесть голов. »ли семь. ќна уничтожит теб€. 
  Ќо это был тот самый прагматизм, который убил "„елси". ѕотому что англичане сыграли одинаково трусливо (хот€ имели больше моментов) как против 11-ти, так и против 10-ти. Ѕолее того, когда "Ѕарса" осталась в меньшинстве (на целых 25 минут), ’иддинк заменил ƒрогбa. ќн не пыталс€ этим усилить игру, он просто решил, что уже победил. »ли что опасность миновала. ќн ошибс€. 

  ≈сли посмотреть оба матча, если пересмотреть все 180 минут, становитс€ пон€тно, что в –им поедет единственна€ команда, котора€ играла в футбол и сделала достаточно, чтобы заслужить эту возможность. 

”дача любит смелых

  ќни сделали все дл€ победы. ƒл€ колоссальной победы. Ќо им необходима была улыбка фортуны, чтобы пройти, чтобы быть лучшими, чтобы добитьс€ билета в финал. ¬ тот самый момент, когда они уже готовы были отправитьс€ восво€си - € вспоминаю " айзерслаутерн", - все точно также, у них ничего не выходит, несмотр€ на то, что они владеют м€чом, они просто присвоили его себе, но они не создали моментов и даже не ударили в створ; в этот самый момент, на последней финишной черте: бах! пушечный выстрел в угол. » автор этого залпа - самый скромный, јндресито, от которого меньше всего ждешь чего-то подобного, про которого ты знаешь, что он бьет по м€чу слабо и всегда предпочитает отдать пас. Ќичего подобного. Ётот пушечный выстрел прозвучал во всей  аталонии, во всей ≈вропе. “аков »ньеста, всегда готовый помочь.

 

 (277x400, 22Kb)
–убрики:  спорт/футбол без границ
футбольные зарисовки

ћетки:  
 омментарии (0)

…охан  ройфф - "Ѕарса все еще фаворит"!

ƒневник

¬торник, 28 јпрел€ 2009 г. 10:35 + в цитатник
…охан  ройфф - "Ѕарса все еще фаворит"!


”спехи ћадрида впечатл€ют, но "Ѕарса" продолжает быть фаворитом и даже в самом худшем случае, покинет "Ѕернабеу" лидером. Ќо до этого предстоит матч с "„елси" и нужно срочно исправл€ть ошибки, допущенные на "ћесталье".

Ётот тур положил конец веселой песенке: "ћы победим в ¬аленсии, ћадрид проиграет в —евилье и мы отпразднуем чемпионство на "—анть€го Ѕернабеу". Ќе надо забывать - Ћиги выигрываютс€ и празднуютс€ только тогда, когда они выиграны, никак не раньше. “еперь все считают, что судьба Ћа Ћиги неопределенна, и что ћадрид может ее завоевать, несмотр€ на все прогнозы.


Ќастойчивость "меренгов" впечатл€ет, но "Ѕарса" все равно фаворит. “ы все равно должен побеждать на "Ѕернабеу", независимо от того, лидируешь ты с одним очком, с четырьм€ или с семью. “ы все равно должен побеждать, потому что именно это ты делал на прот€жении всего сезона. ћадрид сумел так подн€тьс€, выт€гива€ матч за матчем. ѕоследний раз они проигрывали "Ѕарсе". » именно "Ѕарса" имеет шанс покончить с неверо€тным сопротивлением "бланкос".  ак мне кажетс€, лучших подмостков дл€ выступлени€ реб€т √вардиолы не найти.
Ќичь€ в ¬аленсии свидетельствует о трех вещах, неважно в какой последовательности. ¬о-первых, заработанное очко, это очень много, несмотр€ на то, что многие сокрушаютс€, из-за победы ћадрида. ¬о-вторых, должно, наконец, стать очевидным то, что работало до сих пор. ј именно - почти невозможно выигрывать, прохлажда€сь, победы приход€т, только когда играешь очень хорошо. » в-третьих, всегда есть над чем еще поработать. Ќесмотр€ на массу достоинств, еще есть то, что плохо и что должно стать хорошим. ≈сли ты знаешь свои собственные слабые стороны, тебе легче исправить их, чтобы не ошибитьс€ в матче с "„елси".

¬опрос скорости


¬ чем ошибки "Ѕарсы" на "ћесталье"? ћаленькие мелочи, которые, сложившись в кучу, сделали у€звимым того, кто казалс€ неу€звимым. √лавна€ ошибка не в позиции, а в скорости. —корости, с которой ты совершаешь свои движени€. » с м€чом и без м€ча. ѕередвигай м€ч быстрее и, сколько бы они не пытались помешать тебе, они не будут успевать. »ли они вынуждены будут откровенно фолить, а это карточка или даже этого у них не получитс€, потому что ты уйдешь от контакта, потому что ты уже ушел. ≈сли тво€ игра тер€ет летучесть, ты получаешь больше ударов по ногам. ј это значит меньше контрол€. „ем больше остановок, тем больше ты разв€зываешь руки противнику, потому что нет ничего легче, чем перестроитьс€ при слабой игре. „ем больше ударов по ногам, тем больше потерь м€ча и, следовательно, тем больше сложностей ты себе создаешь.

"„елси" может сыграть также как "¬аленси€" или даже еще быстрее. » уверен, что намного сильнее. ‘изически ты их не превзойдешь ни за что. „тобы не позволить им сыграть в их футбол, ты должен суметь нав€зать им свой. ј именно, огромную скорость передвижени€ м€ча, чтобы запастись тем полуметром преимущества, которого у теб€ совсем не будет, если ты не будешь катать м€ч предельно быстро.

»ндивидуальные действи€ конечно хороши, но только когда есть дл€ них возможность, и только вдалеке от опасной зоны. Ќадо старатьс€ до минимума сократить потери м€ча при горизонтальных пасах и старатьс€ играть все врем€ подальше от своей штрафной, потому что там они теб€ превосход€т. »менно там обычно забивает ƒрогба, и надо постаратьс€, чтобы м€ч к нему вообще не попадал. »менно там забивает Ћэмпард, но и он ничего не сможет сделать, если не дать ему шанса. ≈ще раз говорю, ты будешь лучше защищатьс€, если будешь лучше атаковать. Ћучша€ защита, это нападение. ≈сли застр€нешь в нападении, пострадает и защита.

»нтересно будет погл€деть, кому удастс€ нав€зать свой стиль.
»сточник проблемы


¬ матче на "ћесталье" показательны и другие вещи. ¬сегда нужно быть внимательным ко всему. ¬ моменте, когда сравн€ли счет с углового, мне например, не интересно кто кому помешал - ѕуйоль ¬альдесу или наоборот. Ќе собираюсь вы€сн€ть, кто из них виноват в голе ћадуро. ¬опрос - как образовалс€ этот угловой. ≈сли бы соперник сам его заработал, не было бы и вопросов, но если он прилетает так, как он прилетел, есть повод задуматьс€, потому что это только тво€ вина. ј прилетел он после удара, аж с середины пол€. » никто не озаботилс€ прервать этот длинный пас, все сто€ли и любовались, как м€ч летит на голову —илве, а ведь этот парень не только ногами пользоватьс€ умеет, но и головой, особенно, если подарить ему такой шанс, как ты подарил: свободный удар с отметки.
¬о врем€ второго гола "¬аленсии", с полдюжины игроков "Ѕарсы" обвели в простую стеночку. Ќеужели никто не мог этому помешать? ƒа, с тобой могут справитьс€ твоим же излюбленным способом и на хорошей скорости, если в команде есть хорошие нападающие.

ѕроверенные методы

—тоит добавить, что игроки "Ѕарсы" всегда стараютс€ вернуть м€ч, не допуска€ фола или фол€ по минимуму. —тоит фолить или нет? » где? “олько вдали от своей штрафной и, разумеетс€, своевременный фол, это ни в коем случае не пинок, а простое преп€тствие, проверенный дедовский способ.


Ётим детал€м стоит уделить внимание, чтобы не допустить таких же ошибок в следующем матче. ѕотому что, если кто забыл, следующий матч с "„елси", в Ћиге „емпионов. ƒо следующей субботы еще цела€ вечность...

ћетки:  
 омментарии (2)

…охан  ройфф - &quot; оманда нуждаетс€ в болельщиках&quot;

ƒневник

¬торник, 14 јпрел€ 2009 г. 13:02 + в цитатник
"Ѕарса" по прежнему лидер, но ћадрид не прекращает преследование. √вардиола уже советует команде не расслабл€тьс€, а кто попросит об этом болельщиков? Ёто касаетс€ каждого. ћногие не пришли на стадион в субботу.


≈сли ты продаешь 22.000 билетов (это очень много), а на стадион приходит 56.000 зрителей (а это очень мало) - значит, у теб€ проблемы. “олько 34.000 владельцев абонементов пришли поддержать команду. ќставша€с€ часть, а их легион - отвернулись. Ёто именно то, что произошло в субботу на  амп Ќоу. "Ѕарса" - "–екре". ќтличный матч? Ќет, но это был матч, с кучей предпосылок к тому, чтобы все закончилось плохо.

— ћадридом, подбирающим три из трех очков каждую неделю, каждый мес€ц, никак нельз€ расслабл€тьс€. Ќи команде, ни болельщикам.  оманду, которую засыпали похвалами во всем мире, предостережет √вардиола. ј поддерживать ее с трибун  амп Ќоу - долг каждого истинного куле.

Ќеужели это так важно? ƒа. ќчень. ¬ субботу, отвернись еще и удача - была бы ничь€ или поражение. ѕотому что не было "игрока номер 12", который оказал бы помощь. ћалоинтересный, в€лый соперник, веро€тный дождь, ѕасхальна€ Ќедел€... все пон€тно - но три очка нужно добыть любой ценой. “о что было в феврале было €мкой. ≈сли проиграть сейчас - это может быть началом кризиса.
√вардиола просил заранее. ќн беспокоилс€ из-за стечени€ слишком многих дурацких мелочей, которые могли сделать этот матч очень непри€тным. Ќо его услышали только 34.000 из тех, кто посто€нно ходит на стадион... ќстальные отвернулись в другую сторону. ј случись ничь€, уж не говор€ о поражении, сейчас все бы горько плакали. » те, кто пришел, и те, а их большинство, кто не захотел придти на помощь своей команде. Ќе хочешь смотреть - не имеешь права жаловатьс€!

»сторический момент

 аждый свободен делать то, что хочет, хочешь - не приходи, но мне это кажетс€ нелепым. «авоюет команда один, два, три титула или ни одного, но сегодн€ - исторический момент. ƒл€ игроков, дл€ технического персонала и дл€ клуба в целом. ¬ключа€ и его болельщиков. ѕравда ведь, мы хотим, чтобы футболисты поднажали на этой финишной пр€мой? “ак давайте все постараемс€ точно также!

„то касаетс€ карточек, которые ћесси и √вардиола увидели против мюнхенской "Ѕаварии", тут надо кое-что отметить. ¬о-первых, никто не оспаривал право пойти и предъ€вить претензии ”≈‘ј. Ёто естественно. ≈сли есть вентиль, 90 % людей попробуют его открыть. —колько оттуда вытечет воды - мало, много или совсем нет, зависит от злоупотреблени€ вентилем, и тех, кто контролирует напор. ј уж мы знаем, что, в отличие от других организаций, от ”≈‘ј мало чего можно добитьс€. ќни подтвердили желтую дл€ ћесси и точка. „то, если из-за этого он не сможет сыграть в гипотетическом финале? я понимаю страх публики, но если на это погл€деть спокойно, то угроза, если и есть, то минимальна€. ≈сли парню показали единственную желтую в дев€ти матчах Ћиги „емпионов, вр€д ли он умудритс€ схлопотать еще две в трех встречах, предшествующих финалу. Ёто возможно? ƒа, но маловеро€тно.

ƒл€ самых нервных кулес, которые всегда были, есть и будут, € предлагаю вымышленный сценарий. "Ѕарса" проходит "Ѕаварию" и играет ответку полуфинала. «а 90 минут до начала финала Ћиги „емпионов, ћесси в одной карточке до дисквалификации. ѕредставим, что вторую он получил в √ермании. »ли в первом матче. ќтлично, и как ћесси должен играть? ƒержатьс€ за воздух и не падать в штрафной, даже если пенальти €сен как божий день?

–оль арбитра


“ут уже важен не столько игрок, сколько арбитр. ≈сли он профессионал, € так понимаю, он должен быть в курсе, что его коллега сделал ужасную ошибку. » что больша€ мечта каждого футболиста - сыграть в финале. ≈сли по своей сути игрок не любитель чинить насилие, только неосторожна€ случайность может оставить его без финала. ќстальное зависит от судьи. я имею в виду, одно дело свистеть согласно регламенту и совсем другое, дуть в свисток без остановки.

ѕеред началом ответных полуфиналов, арбитр должен знать, какие игроки в какой команде наход€тс€ под угрозой дисквалификации. ћожно и сдержать руку, если нарушение не т€нет на желтую. я не спорю, есть действи€, за которые об€зательно надо давать карточку и свистеть остановку, согласно регламенту. ≈сли ты это делаешь в пределах нормы, ты не исключишь игрока из розыгрыша финала только за то, что он передержал м€ч или сн€л футболку, праздну€ гол. ќни молодые. ѕредупреди их дл€ начала. Ќапомни о предыдущих карточках, или еще лучше, разъ€сни, что ты берешь в расчет его индивидуальную ситуацию и прощаешь ему первое нарушение, но не простишь второе. ≈сли арбитр разбираетс€ в подобных ситуаци€х, он идет к тому, чтобы считатьс€ лучшим арбитром. ј если нет - это его больша€ ошибка.

ћетки:  

 —траницы: [1]